2008년 04월 18일

DAMA의 반격. 암흑물질이 발견 된건가?

이주 초에 세인트루이스에서 열렸던 APS(미국 물리학회) 모임에서 DAMA가 새로운 결과를 발표할 것이라는 루머가 나돌았었는데, 오늘자 astro-ph에 논문이 발표되었다. pdf파일은 아래 링크.

First results from DAMA/LIBRA and the combined results with DAMA/NaI

이 논문에 따르면, DAMA/NaI와 DAMA/LIBRA의 데이터를 종합해볼 때, 우리 은하 해일로에 암흑물질을 8.2표준편차(시그마) 레벨로 관측했다고 한다. 8.2시그마가 얼마나 대단한거냐하면, 확률적으로 이 실험의 결과가 틀릴 확률이 2.40387030E-14퍼센트 밖에 안된다는거다!! DAMA/NaI을 포함해서 약 4500일간의 데이터가 보여준 결과.

대충 보니까 우리 은하 해일로에 대해서 지구가 1년을 주기로 움직이기 때문에 같은 주기로 암흑물질의 시그널 양이 달라지는 것을 관측한 것 같다. 아래 그림은 1년을 주기로 변하는 것을 보여주는 데이터. (논문의 그림 2이다.)


여태껏 다마의 파라메터영역이 CDMS같은 다른 실험에 의해서 exclude되는 것만 봐왔는데... 이제 DAMA의 반격이 시작된 것일까?

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by cosmo | 2008/04/18 13:14 | 트랙백(1) | 덧글(7)

트랙백 주소 : http://ooju.egloos.com/tb/1623102
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 餘分D: physics.. at 2008/04/22 16:23

제목 : DAMA, CDMS, XENON 그리고 KIMS
지난 4월 15-18일 이탈리아 베니스에서 열린 "NO-VE (Neutrino Oscillations in Venice)" 학회 베니스에서의 중성미자 진동..좀 더 드라마틱하게 꾸미자면 "베니스에서의 중성미자 댄스" 정도의 뉘앙스를 살짝 주는 학회 이름과 달리 가장 이목을 끈 발표는 암흑물질에 대한 DAMA 공동연구팀의 발표였고, 실은 이 발표 덕분에 나도 이 학회에 대해 알게 되었다. 15.50 - 16.30 R. Bernabei (Unive......more

Commented by 애로사항 at 2008/04/18 13:31
DAMA의 결과는 늘 사람들을 놀라게 한다고 하셨던 교수님의 말씀이 생각나네요.
다른 연구팀에서도 DAMA와 같은 결과가 나온다면 검증될 수 있겠죠.ㅎ
조금 더 두고봐야 할 문제이지만 가슴은 두근거리고 있다능 ㅋㅋ
Commented by cosmo at 2008/04/18 13:36
네. 사실 오늘 아침 coffee마시면서 미팅할 때 만해도, (예전)다마가 exclude된 그래프를 봤었거든요. ㅎㅎ
Commented by cosmo at 2008/04/18 14:09
흠.. 대충 입자물리 실험에서는 5시그마 정도면 디텍트 했다고 말한다고 들었던 것 같습니다. 뭐 천문학이나 우주론 쪽은 한 3시그마(99%) 정도면 디텍트 했다고 한다는데, 요새 우주론이 좀 '정밀'해져서 그런지 지난번에 초기우주의 비정규성을 측정한 페이퍼를 보니까 2.5시그마 정도도 "힌트가 있다." 라고 말하더라구요.
Commented by ExtraD at 2008/04/18 14:16
DAMA에서 '무언가'를 보고 있는 것은 사실이라고 봐야겠습니다.
입자물리학계에서의 일반적인 반응은 (그것이 다른 실험들의 결과와 일치하지 않기 때문에) 암흑물질을 fake하는 어떤 것을 보고 있는 것이 아닌가 하는 건데 누구도 확실한 답을 알지는 못하기 때문에 여전히 논란은 가라앉지 않는 것 같습니다.
Commented by 애로사항 at 2008/04/18 14:28
그렇군요.. ^^;; 입자 실험하시는 교수님께서 99%면 '가능성이 보고되었다' 정도라고 하셨던거 같아요ㅋ
스탠포드 카브레라 교수의 SQUID 모노폴 관측(?)처럼
저 연구팀만 관측 가능한게 아니었음 좋겠네요. (어떤 면에선 비슷해 보이는...)
Commented by cosmo at 2008/04/18 14:31
ExD//저 '무언가'가 무엇인지 무척 궁금합니다. ^^;;
애로//사실 지금까지는 DAMA '만'이 암흑물질을 관측했다고 보고하고 있으니까요. 기다려봐야죠.
Commented by 남도밥맛좋아 at 2008/06/09 17:37
DAMA 데이터를 self-interacting dark matter로 해석하는 페이퍼도 있었지요. DAMA를 사람들이 하도 까고, CDMS 데이터도 있고 해서, 이걸 묻어두고 있었는데, 요즘은 조금씩 현상론을 다시 공부해 볼까 생각이 드네요. cluster-merger에서 SIDM으로 설명 가능한 현상도 함 나왔고... 그나저나 사범대 학생들한테 암흑물질의 간접 관측을 이해는 시키지만, 아직 감동을 전달하지는 못하고 있습니다. 그나저나 DAMA가 쥐박이처럼 자충수를 두는건 아닌지..

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶